IndiaNewsUpdate : स्वतःच्या जीवनापासून ते राजकारण , न्यायव्यवस्था आणि माध्यमांवर बरसले सरन्यायाधीश … !!

रांची : मला सक्रिय राजकारणात येण्याची इच्छा होती, पण नियतीला काहीतरी वेगळंच हवं होतं. ज्या गोष्टीसाठी मी खूप मेहनत केली होती ती सोडण्याचा निर्णय अजिबात सोपा नव्हता. मी वैयक्तिक पातळीवर म्हणेन कि , होय, न्यायाधीश म्हणून काम करताना माझ्यासमोर प्रचंड आव्हाने आली परंतु मला एकाही दिवसाचा पश्चात्ताप झाला नाही. ही सेवा नाही तर जबादारी  आहे असे प्रतिपादन सर्वोच्च न्यायालयाचे सरन्यायाधीश एनव्ही रमणा यांनी केले.

नॅशनल युनिव्हर्सिटी ऑफ स्टडी अँड रिसर्च इन लॉ, रांची यांनी आयोजित केलेल्या ‘न्यायाधीश एस बी सिन्हा मेमोरियल लेक्चर’, मालिकेत “न्यायाधीशांचे जीवन” या विषयावर आयोजित व्याख्यानमालेचे उदघाटन करताना ते बोलत होते.

प्राथमिक शिक्षण

सरन्यायाधीश आपल्या भाषणात पुढे म्हणाले कि , “माझा जन्म एका खेडेगावात शेतकरी कुटुंबात झाला. मी ७ वी ८ वी मध्ये असताना इंग्रजी शिकायला सुरुवात केली. त्यावेळी १० वी उत्तीर्ण होणे ही एक मोठी उपलब्धी मानली जायची . पुढे बीएस्सीची पदवी मिळाल्यानंतर माझ्या वडिलांनी मला प्रोत्साहन दिल्यामुळे मी कायद्याच्या पदवीचा अभ्यासक्रम पूर्ण केला. त्यानंतर मी विजयवाडा येथील दंडाधिकारी न्यायालयात काही महिने प्रॅक्टिस सुरू केली. पुन्हा एकदा, माझ्या वडिलांच्या प्रोत्साहनामुळे, मी आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयात माझी प्रॅक्टिस सुरू करण्यासाठी हैदराबादला गेलो. माझ्यासाठी ही नक्कीच विश्वासाची झेप होती.

आणि मी राज्याचा महाधिवक्ता झालो…

दरम्यान मला न्यायाधीश बनण्याची ऑफर मिळाली तोपर्यंत माझी प्रॅक्टिस चांगली झाली होती.  त्यातच मी सर्वोच्च न्यायालयात तालुकास्तरीय न्यायालयातून एका हाय प्रोफाईल केसेसमध्ये हजर झालो होतो. त्यानंतर माझ्या राज्याचे अतिरिक्त महाधिवक्ता म्हणूनही माझी नियुक्ती झाली. त्या दरम्यानच सक्रिय राजकारणात येण्याची माझी इच्छा होती, पण नियतीला वेगळेच हवे होते. कारण ज्या गोष्टीसाठी मी खूप मेहनत घेतली होती ती सोडण्याचा निर्णय अजिबात सोपा नव्हता.

सरन्यायाधीश पुढे म्हणाले की, गेल्या काही वर्षांमध्ये त्यांनी आपले करिअर आणि जीवन लोकांभोवती बांधले आहे. मात्र खंडपीठात रुजू झाल्यानंतर मला समाजबांधवांचा त्याग करावा लागला. गेल्या काही वर्षांमध्ये, मी माझे करिअर आणि आयुष्य लोकांभोवती बांधले होते. कारण  मला माहीत होते की, जर कोणी बारच्या पलीकडे जाऊन बेंचमध्ये सामील होण्याचा निर्णय घेतला, तर त्याला त्याचे सर्व सामाजिक संबंध सोडून द्यावे लागतात.”

न्यायाधीशांचे जीवन सोपे नाही

सरन्यायाधीशांचे आयुष्य सोपे नसते, असे अनेकदा मानले जाते, असे सांगून सरन्यायाधीश म्हणाले की, न्यायाधीश आठवड्याच्या शेवटी आणि सुट्टीच्या दिवशी देखील काम करतात आणि जीवनातील अनेक आनंद गमावतात, ज्यात महत्त्वाच्या कौटुंबिक कार्यक्रमांचा समावेश असतो. कधीकधी मला वाटते की माझे नातवंडे मला अनेक दिवस न पाहिल्यानंतरही मला ओळखू शकतील का?”

“दर आठवड्याला 100 हून अधिक केसेस तयार करणे, नवीन युक्तिवाद ऐकणे, स्वतंत्र संशोधन करणे आणि निर्णय लिहिणे सोपे नाही, त्याच बरोबर न्यायाधीशाची, विशेषत: वरिष्ठ न्यायाधीशाची विविध प्रशासकीय कर्तव्ये पार पाडणे. एक अशी व्यक्ती ज्याचा व्यवसायाशी काहीही संबंध नाही. तयारीसाठी किती तास लागतात याची कल्पनाही करू शकत नाही.

अशी असते दिनचर्या…

आम्ही पुष्कळ तास पुस्तके वाचण्यात आणि दुसर्‍या दिवशी सूचीबद्ध केलेल्या बाबींच्या नोट्स तयार करण्यात घालवतो. पुढच्या दिवसाची तयारी कोर्ट उठल्यानंतर लगेच सुरू होते आणि बहुतेक दिवसांत मध्यरात्रीनंतरही सुरू राहते. आम्ही संशोधन करणे आणि प्रलंबित निर्णय लिहून ठेवणे सुरू ठेवतो, अगदी शनिवार व रविवार आणि न्यायालयाच्या सुट्ट्यांमध्येही. या प्रक्रियेत, आपण आपल्या जीवनातील अनेक आनंदांना मुकतो. कधी कधी, कौटुंबिक महत्त्वाच्या प्रसंगांना आपण मुकतो. कधी कधी मला वाटतं की माझी नातवंडं मला खूप दिवसांनी ओळखतील का.”

दरम्यान आपल्या भाषणात, योग्य न्यायिक पायाभूत सुविधा सुनिश्चित करण्याची गरज प्रतिपादन करून त्यांनी  न्यायिक प्रशासनातील मीडिया ट्रायलमुळे निर्माण झालेल्या समस्या, घटनेतील न्यायिक पुनरावलोकनाचे महत्त्व, न्यायव्यवस्थेपुढील भविष्यातील आव्हाने इत्यादी महत्त्वाच्या मुद्द्यांवर चर्चा केली.

मीडिया कांगारू कोर्ट चालवत आहे…

सरन्यायाधीश रमणा यांनीही आपल्या भाषणात माध्यमांच्या कामकाजावरही चर्चा केली. ते म्हणाले, प्रसारमाध्यमे कांगारू न्यायालये चालवत असल्याचे आपण पाहतो, काहीवेळा अनुभवी न्यायाधीशांनाही प्रश्नांवर निर्णय घेणे अवघड जाते. न्याय वितरणाशी संबंधित मुद्द्यांवर चुकीची माहिती आणि अजेंडा यावर आधारित वादविवाद लोकशाहीच्या आरोग्यासाठी हानिकारक ठरत आहेत. प्रसारमाध्यमांद्वारे प्रसारित केलेल्या पक्षपाती विचारांचा लोकांवर परिणाम होत आहे, लोकशाही कमकुवत होत आहे आणि व्यवस्थेला हानी पोहोचत आहे. या प्रक्रियेत न्यायदानावर  विपरित परिणाम होतो. तुमच्या जबाबदारीपासून मागे हटून तुम्ही  लोकशाहीला दोन पावले मागे नेत आहात.

दरम्यान प्रिंट मीडियाअजूनही काही प्रमाणात आपली जबादारी आणि उत्तरदायित्व सांभाळून आहे. तर याउलट इलेक्ट्रॉनिक माध्यमांना जबाबदारी आणि कोणतेही उत्तरदायित्व नसते. सोशल मीडिया तर अजून वाईट आहे.